查看完整版本: 话说通风[转贴]

话说通风[转贴]

图片：

[img]http://bbs.flower169.com/up_cj_pic/lanhua200802/20083220564110977801.jpg[/img]


几乎所有的古代兰书、现代兰书都将通风视为养兰第一要务。 假如有谁将自己生病的兰花图片发到兰网上来征求意见，回帖中养了三十年兰的、二十年兰的、十年兰的、以及那些刚开始学着养兰的，都会毫无例外地劝他一句：注重通风。假如有谁提出不同意见，强有力的反驳词早就等在那里了：野外生长的兰难道是不通风的吗？   不知道呵呵。 倒退回去十年，我一定会支持这种（种植）观点，因为那时候我也是个坚定不移的通风论者。就为这，露天地里养过兰，完全开放的阳台上也养过兰；刮风下雨都舍不得关上窗户，任风带着雨把阳台淹了又淹，雨过风停还得赶紧打开电风扇，为养几盆兰没少花电钱。可结果兰虽养不死，但从来也没比别人养得更好过。该倒苗一样倒苗，该烧尖一样烧尖，让人不得不对通风理论产生怀疑，莫非古人和专家们是在胡说八道？   不知道或者是有阶级敌人在搞破坏？   不知道 迷惑中又过去了几年。直到上世纪90年代末事情才发生了根本性改变。坚定不移通风论者的我，变成了坚定不移的不通风论者。导致产生这种（种植）转变的是两件事：一件是认认真真地上山考察了一次野生兰花的生长环境。为此特意选择了空气湿度最低的秋天进到山林里，将随身带着的几个湿度计，就放在野生兰花根边上，每二小时记录一次湿度，连续记录了四天。结果是：虽然山风一刻也没止息，但兰花生长区的局部日平均空气湿度仍为62％。第二件得谢谢玩组培苗的那帮哥们，是他们用事实让我懂得了弱小的兰苗只有装在密不透风的瓶子里才能确保不死，打开瓶盖让兰通风，用不了几日准会死掉。 把阳台彻底封死，连窗户缝都用胶带贴上，来它个一丝风不通，让阳台湿度常年保持在70％以上。呵呵，就这样养兰养了快十年，病害没见比通风的多，发苗率却一年比一年高，偶然出现一点焦尖糊叶，看着都觉着稀罕，这才明白通风真的并不重要。 用不着去轻易否定古人。国人家庭养花有些年头了，兰花不敢说是最早被莳养的品种（种植），但兰花与其他花卉莳养的最大差别是植料必须透气，古人们定是看到了这一点，但谁敢说古兰书上所谓养兰必须通风的告诫，指的不是植料必须透气？   不知道 用不着去轻易相信那些顶着各种（种植）吓人头衔的现代专家们。现代的专家们用词肯定比古人精确，但谁敢说他们将通风视为养兰第一要务不是在以讹传讹？   不知道其实要证实这一点太轻易不过了，走进那些写了若干本养兰宏篇巨著的专家家中，去亲眼看一看他们养的那些半死不活的兰，就全明白了。 难怪山猫兄有言：懂得湿度重于通风就有点意思了。

拜读楼主大作，受用 (13

還是一個字：潤這個比啥都重要

大作之下，留名 (37

我很想是不是透气和通风的区别 (37

强烈支持2楼的阿！ 养兰还是要空气润啊，不能过干又不能过湿阿！

呵呵 我是转的一位大师的帖子，他的网名叫右舷，他目前住在北京，过去在云南

是啊，这篇文章以前看过，当时就十分有感慨的。今日有看了。感觉还是十分有收获。

养兰和学习一样，讲的是个人悟性。那个书本只是个引导。照搬的人未必养的好。您这个阳台朝向何处。古人没有在北京这么冷的地方养兰。南方暑热，光照强，病菌多。不通风会灼伤它的叶片。当然，通风和湿度是小的。重要只要光，水，温度合适就基本可以养好。

北方冬天空气太干，湿度肯定是更重要

呵呵"湿度就那么重要吗??把根养好了您想让他焦尖都难""

文章作者肯定是北方的。得出这样结论也就不稀奇了，空气干燥是兰草第一大敌人，干燥环境，基本上兰草无法正常成活。但是请注重一个十分重要的前提，那就是相对环境。说个最绝对的例子就是江南黄梅雨天气，不通风，N多年的油漆家具全长青霉，养兰假如在这样条件下不通风，我十分担心您能活下来几棵。

综上所述,各人有各人的看法和养法,适合自己养的就是好的办法不过LZ的帖子还是十分值得借鉴和学习的

拜一下阿！ (37

Quote:引用第12楼alexhong于二00八-02-26 13:18发表的  :综上所述,各人有各人的看法和养法,适合自己养的就是好的办法不过LZ的帖子还是十分值得借鉴和学习的同意，实践出真知。老邓那句话：黑猫白猫，能抓老鼠就是好猫。