图片：
几乎所有的古代兰书、现代兰书都将通风视为养兰第一要务。 假如有谁将自己生病的
兰花图片发到兰网上来征求意见，回帖中养了三十年兰的、二十年兰的、十年兰的、以及那些刚开始学着养兰的，都会毫无例外地劝他一句：注重通风。假如有谁提出不同意见，强有力的反驳词早就等在那里了：野外
生长的兰难道是不通风的吗？ 不知道呵呵。 倒退回去十年，我一定会支持这种（
种植）观点，因为那时候我也是个坚定不移的通风论者。就为这，露天地里养过兰，完全开放的
阳台上也养过兰；刮风下雨都舍不得关上窗户，任风带着雨把阳台淹了又淹，雨过风停还得赶紧打开电风扇，为养几盆兰没少花电钱。可结果兰虽养不死，但从来也没比别人养得更好过。该倒苗一样倒苗，该烧尖一样烧尖，让人不得不对通风理论产生怀疑，莫非古人和专家们是在胡说八道？ 不知道或者是有阶级敌人在搞破坏？ 不知道 迷惑中又过去了几年。直到上世纪90年代末事情才发生了根本性改变。坚定不移通风论者的我，变成了坚定不移的不通风论者。导致产生这种（种植）转变的是两件事：一件是认认真真地上山考察了一次野生兰花的生长环境。为此特意选择了空气湿度最低的秋天进到山林里，将随身带着的几个湿度计，就放在野生兰花根边上，每二小时记录一次湿度，连续记录了四天。结果是：虽然山风一刻也没止息，但兰花生长区的局部日平均空气湿度仍为62％。第二件得
谢谢玩组培苗的那帮哥们，是他们用事实让我懂得了弱小的兰苗只有装在密不透风的瓶子里才能确保不死，打开瓶盖让兰通风，用不了几日准会死掉。 把阳台彻底封死，连窗户缝都用胶带贴上，来它个一丝风不通，让阳台湿度常年保持在70％以上。呵呵，就这样养兰养了快十年，病害没见比通风的多，发苗率却一年比一年高，偶然出现一点焦尖糊叶，看着都觉着稀罕，这才明白通风真的并不重要。 用不着去轻易否定古人。国人家庭养花有些年头了，兰花不敢说是最早被莳养的
品种（种植），但兰花与其他
花卉莳养的最大差别是植料必须透气，古人们定是看到了这一点，但谁敢说古兰书上所谓养兰必须通风的告诫，指的不是植料必须透气？ 不知道 用不着去轻易相信那些顶着各种（种植）吓人头衔的现代专家们。现代的专家们用词肯定比古人精确，但谁敢说他们将通风视为养兰第一要务不是在以讹传讹？ 不知道其实要证实这一点太轻易不过了，走进那些写了若干本养兰宏篇巨著的专家家中，去亲眼
看一看他们养的那些半死不活的兰，就全明白了。 难怪山猫兄有言：懂得湿度重于通风就有点意思了。
