真实养眼的图片啊,植物的图片比靓女的个人写真漂亮多了,大家都是用什么相机拍的啊?介绍一下经验

我用的是尼康D40，因为不会乱七八糟的功能，一直是当傻瓜机器用来着

楼上的机器白瞎了。拍花和植物一般是相机的微距功能。通常的小DC都可以胜任。我用的是柯达C875.我把我买相机时发在中关村论坛的一个贴子复制过来，供您参考：
http://group.zol.com.cn/37/15_364784.html
想购相机十分多长时间了，研究了大部分小DC的样张。最终得出这样的结论：1、所有小DC成像质量区别不大，无论是多少钱的。2、对成像影响最大的还是CCD尺寸，所以购DC必须选择CCD大一点的。3、影响价格的因素是品牌、材质、附加功能、造型、上市时间等，而不是成像质量。4、高端的佳能G 9及理光的几款准专业相机，接近四千元左右的小DC，成像较其它略有优势。5、前一两年内停产的机器存在一大批好机器，用料足，虽然象素低，但成像比目前的1/2.5的DC成像都好，比如富士的F系统（F40以上不算），尤其柯达的C875阿！佳能和尼康在500万像素时期也有过经典机器，而目前的缩水严重，超过1/2.5以上的机器大都在三左右，无性价比优势阿！我研究过富士的F10、F11、F20、F30、F31FD，600W相素，1/1.7的CCD，成像效果没的说阿！我研究过柯达C875的大量样张，感叹这款机器为什么要停产阿！虽然存在一点缺点，但出片的质量，真是没的说阿！所以我最终确定，宁可买二手，也要在这些停产的机器里选阿！淘宝上有新的C875出售，不能确定质量，要价1680,高了点。找了几家二手的，看了即时拍的样张，还可以。富士的F20京东商城有售，全新1250,十分值，我也反日，别骂我。假如上述的经典相机都买不到或者不愿意买二手，最值得买的就是柯达Z885阿！大CCD，手动功能全，仅仅是样子差一点。其实是三星1050!大CCD，像素高，微距效果出众阿！可能特费电，这一点可能不如柯达。做工有一点缺欠。假如您不追求画质，就图个方便，佳能的570 IS或者560可以考虑，五号电池加手动功能加光学取景。其它的机器我都不想买。假如想搞创作，想玩一玩上档次的，只有一个选择，上单反阿！CCD是小DC的十倍以上阿！个人观点，仅供参考，肯定不适合所有人口味，十分好还是别骂人。 这个论坛限制图片大小，压缩后无法显示出图片的漂亮，这是我拍的花草，也是在中关村论坛上的：
http://group.zol.com.cn/40/15_393867.html
您可以安装一个软件，或者把看好的图片下载到您的硬盘里，用ACDSEE等软件查看图片的信息，就可以知道拍摄这幅图片的相机型号及快门、关圈等参数。

只要拍得清楚漂亮就可以了,呵呵我们的专业是养花,

离花花们十分近也拍得非凡清楚的图片就是微距拍摄吧

像我们这些初入花花世界的,用什么相机能拍出好的效果来呢

Quote:引用第2楼无敌之鹰于二00八-01-09 15:52发表的  :楼上的机器白瞎了。拍花和植物一般是相机的微距功能。通常的小DC都可以胜任。我用的是柯达C875........这个这个，太专业了，没想这么多啊劳工想玩相机，比较喜欢这些，小DC以前有一个，可能觉得玩不过瘾了吧就换了个十分入门的单反，假如能更进一步的话等摸透了再换个好一点的假如不能进步了，那就当个比较好的傻瓜机器玩好了

Quote:引用第5楼叶落知秋于二00八-01-09 16:00发表的  :像我们这些初入花花世界的,用什么相机能拍出好的效果来呢通常的小DC都可以呀，购机时选择近拍距离小的，比如有0CM,有5CM的，还有10CM以上的，选5CM左右的十分好了。再有就是CCD的尺寸了，若是我买就尽量不买1/2.5的，而买1/1.8以上的。拍摄时设置到微距状态，再对准焦距，没有什么难的。

Quote:引用第6楼kmzy于二00八-01-09 16:02发表的  :这个这个，太专业了，没想这么多啊.......假如您的图片再做大一点，就可以看出和小DC的区别。单反相机可以轻松实现背景虚化效果。

Quote:引用第8楼无敌之鹰于二00八-01-09 16:14发表的  :假如您的图片再做大一点，就可以看出和小DC的区别。单反相机可以轻松实现背景虚化效果。嗯嗯，刚买回来没多久，还没来得及仔细研究下呢不过我估计等它坏的时候我也研究不出来个所以然了对这个东东爱好不大不过劳工给我拍的大头图片确实比小DC拍出来的效果好十分多背景虚化、清楚度、色彩还原显示等，都比较好直接JPEG格式倒出来效果都狠不错